Aku ga setuju. Macem suku bar-bar aja kita main vonis hukuman mati.
Aku pernah baca, kalo untuk memberi efek jera bagi pelaku kriminal, studi ilmiah yang dilakukan berulang kali ternyata membuktikan bahwa hukuman mati telah gagal memberi efek takut itu. kalo dipikir iya juga sih dibanding di penjara sepanjang sisa umur sampe gila... enakan bless.. mati aja
. Beres sakit bentar ga pake lama.
Trus implikasinya juga banyak: gimana pertanggung jawaban kalo setelah dilaksanakan hukuman mencuat bukti baru yang menunjukkan terdakwa tidak bersalah... makin jatuh aja wibawa sistem hukum Indonesia. Belom lagi kalo koruptor, Koruptor sampe sekarang belom ada yang dihukum mati padahal di UU tipikor vonis hukuman mati itu ada loh. Trus lagi di UUD 45, bagian HAM. Disitu ada kok tertulis bahwa hak hidup tidak bisa dikurangi oleh siapa pun (dalam hal ini termasuk hakim) Jadi kenapa di KUHP hukuman mati masih ada??? Bukankah ini udah bukti bahwa yang perlu dilakukan itu bebenah sistem hukum yang masih berantakan, double standard, dan gampang disuap.
Tapi kalo dicari ada kok efek positifnya hukuman mati, yaitu: MEMBERI RASA PUAS
yep masyarakat bakal ngerasa 'aman' dan berasa keadilan telah ditegakkan.... Puas dendam telah terbalaskan
Jadi aku gak ikut sependapat sama 75% responden se-Indonesia yang setuju akan hukuman mati.
NB: psikopat itu jatuhnya kan udah diluar kewarasan (menderita penyakit kejiwaan), jadi aku pikir lebih baik diterapi atau dikurung secara soliter aja sama seperti orang gila akut lain yang kalo dilepas membahayakan...
Kalo masalah narkotika... ribet sih, yang dihukum selama ini kan mata rantai bawahnya aja, pengedar, atau orang-orang yang bawa dari luar. (dan toh walaupun hukuman mati diberlakukan dari dulu tetep banyak aja yang ngelakuin). yang bikin ribet masalahnya gembong-gembong mafia utamanya itu rajin ngasih upeti dan kuat bayar kalo mereka yang ketangkep
. Jadi mau ada hukuman mati atao enggak pun selama hukum Ind. masih banyak bolongnya mereka bakalan lenggang jalan bebas2.